Me voy unos días de este blog y vuelvo asombrada de su astucia. A estas alturas ya estamos enterados de la condición en la que ha quedado la facultad después de las elecciones de Consejo Estudiantil. No entraré en detalles porque ustedes aseguran que tengo una postura y que los de la banca (Filosofía) esta detrás de este blog. NO, jóvenes, los filósofos tienen cosas más interesantes (al parecer) que hacer que estar narrando las peripecias de los estudiantes de nuestra querida facultad. Vale, espero entiendan eso. ¿Ahora qué nos queda? Hagamos un recuento y veamos.
Según sus comentarios tendremos otro año para criticar por acá. Ese es el primer acierto. (Léase con risa diabólica) Cierto, Guillermo debe estar preparándose mentalmente para la sarta de cositas que le diremos por acá, ya que es una figura pública, debe saber que adjetivos como: “Pendejete” “manipulador” “bueno para nada” “Rarito” “interesado” “Droppy” etc. Serán de vital importancia para su reinado, perdón, consejo. No le estamos diciendo eso adjetivos, aún.
Me gustaría comentarles que estamos en el derecho de pedir. En mi caso, pues sólo criticaré porque no los elegí, ustedes lo hicieron.
Lo que yo propongo como primer paso es hacer renacer el CGR. ¿Qué? ¿Nadie sabe que es el CGR? Pues ahí se lo encargo.
¿Saben que deberíamos hacer también? Deberíamos ir a la primera junta del CGR todo juntos juntigüis y manifestar nuestras demandas. Las podemos proponer aquí y luego las llevamos o viceversa.
Ahora, yo creo que independientemente si somos o no miembros base del Consejo Estudiantil, las cosas que podemos hacer como estudiantes son bastante amplias. ¿Tenemos que ser parte del Consejo? ¿Tenemos que llevar el titulo de “Consejero” para logra modificar el aspecto raquítico que es nuestra facultad? ¿Este blog debe ser de Consejo? ¿Este blog tiene fines políticos serios? ¿Los greñudos de filosofía son bien sangrones? ¿Qué carreras tienen seriedad en sus programas?
La verdad yo si tengo muchas preguntas, unas más tontas que otras, pero intento llegar a algo. Siempre intento llegar a algo. No creo que competir sea la idea, sigo compartir esta vida estudiantil. Tampoco creo que las apariencias nos deban catalogar. Tampoco creo que las chicas de deportes terminarán casadas con un borracho misógino, con cinco hijos y una barriga tamaño familia. No creo que estemos determinados por las acciones triviales que hacemos al reunirnos en esa facultad. Creo que somos más que eso y creo bien que no es el Consejo estudiantil el que debe tener el reinado sobre todas las cosas, El CGR somos nosotros (Consejo general de representantes) y de nosotros depende el rumbo que el reinado/tiranía de Guillermo tome. En fin, supongan que Guillermo cumple con lo que él nos ha prometido (La mayoría de las cosas son bastante básicas y deberían ser aplicadas por dirección, pero bueno) ¿Lo dejaremos en meras promesas vanas? ¿Iremos más allá de lo prometido? ¿Cómo apoyar lo prometido? ¿Cómo comprometernos con la vida estudiantil?
Va, sí tengo muchas preguntas. Háganse las suyas y aporten.
Según sus comentarios tendremos otro año para criticar por acá. Ese es el primer acierto. (Léase con risa diabólica) Cierto, Guillermo debe estar preparándose mentalmente para la sarta de cositas que le diremos por acá, ya que es una figura pública, debe saber que adjetivos como: “Pendejete” “manipulador” “bueno para nada” “Rarito” “interesado” “Droppy” etc. Serán de vital importancia para su reinado, perdón, consejo. No le estamos diciendo eso adjetivos, aún.
Me gustaría comentarles que estamos en el derecho de pedir. En mi caso, pues sólo criticaré porque no los elegí, ustedes lo hicieron.
Lo que yo propongo como primer paso es hacer renacer el CGR. ¿Qué? ¿Nadie sabe que es el CGR? Pues ahí se lo encargo.
¿Saben que deberíamos hacer también? Deberíamos ir a la primera junta del CGR todo juntos juntigüis y manifestar nuestras demandas. Las podemos proponer aquí y luego las llevamos o viceversa.
Ahora, yo creo que independientemente si somos o no miembros base del Consejo Estudiantil, las cosas que podemos hacer como estudiantes son bastante amplias. ¿Tenemos que ser parte del Consejo? ¿Tenemos que llevar el titulo de “Consejero” para logra modificar el aspecto raquítico que es nuestra facultad? ¿Este blog debe ser de Consejo? ¿Este blog tiene fines políticos serios? ¿Los greñudos de filosofía son bien sangrones? ¿Qué carreras tienen seriedad en sus programas?
La verdad yo si tengo muchas preguntas, unas más tontas que otras, pero intento llegar a algo. Siempre intento llegar a algo. No creo que competir sea la idea, sigo compartir esta vida estudiantil. Tampoco creo que las apariencias nos deban catalogar. Tampoco creo que las chicas de deportes terminarán casadas con un borracho misógino, con cinco hijos y una barriga tamaño familia. No creo que estemos determinados por las acciones triviales que hacemos al reunirnos en esa facultad. Creo que somos más que eso y creo bien que no es el Consejo estudiantil el que debe tener el reinado sobre todas las cosas, El CGR somos nosotros (Consejo general de representantes) y de nosotros depende el rumbo que el reinado/tiranía de Guillermo tome. En fin, supongan que Guillermo cumple con lo que él nos ha prometido (La mayoría de las cosas son bastante básicas y deberían ser aplicadas por dirección, pero bueno) ¿Lo dejaremos en meras promesas vanas? ¿Iremos más allá de lo prometido? ¿Cómo apoyar lo prometido? ¿Cómo comprometernos con la vida estudiantil?
Va, sí tengo muchas preguntas. Háganse las suyas y aporten.